Manisa Tüketici Hakları Derneği Başkanı Rıfat Eriş Asyalı, bankaların aldığı kredi kartı ücretlerinin iadesi için tüketicileri hak aramaya davet etti.
Manisa Tüketici Hakları Derneği Başkanı Rıfat Eriş Asyalı, bankaların aldığı kredi kartı ücretlerinin iadesi için tüketicileri hak aramaya davet etti. Tüketici Hakları Derneği Başkanı Rıfat Eriş Asyalı ise tüketicileri derneğe davet ederek, “Elimizde örnek dilekçeler var. Vatandaş bu dilekçeyle bankaya başvuracak ve kart parasının iadesini isteyecek. Cevap olumsuz olursa Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'ne başvuracak. Böylece süreç başlamış olacak. Bu konuda alınan karar emsaldir. Herkes hakkını aramakta özgürdür.”diye konuştu. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin konu hakkında emsal teşkil eden bir karar aldığını hatırlatan Tüketici Hakları Derneği Manisa Şubesi Avukatı Serpil Yeşilyurt ise şunları söyledi: “Zonguldak'ta Haluk Akdeniz isimli vatandaş Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurarak kart ücretinin haksız bir şekilde alındığı gerekçesiyle alınan paraların iadesini istedi. Hakem Heyeti de tüketicinin bu talebini olumlu karşıladı. Ancak hakkında karar verilen banka itiraz ederek Tüketici Mahkemesi'ne başvurdu. Bir süre devam eden mahkemeden tüketicinin aleyhine karar çıkması üzerine YargıtayCumhuriyet Başsavcısı itiraz ederek karar düzeltmesi istedi. Böylece ortaya bu emsal karar çıktı.” Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin konu hakkındaki kararında şu ifadeler yer aldı: “Banka ile tüketici arasında 22 Aralık 1995 tarihinde yapılan sözleşme incelendiğinde; sözleşmenin davacı banka tarafından matbu, standart olarak hazırlanıp boş olan kısımların rakam, isim ve adresler yazılarak doldurulduğu, sözleşmenin 12 punto koyu siyah harflerle düzenlenmediği görülmektedir. Davacı, tüketici aleyhine olan ve tüketici kart kullanımı ücreti adı altında bir külfete sokan sözleşme hükmünün tüketici ile ayrıca müzakere edilerek kararlaştırıldığını iddia ve ispat edememiştir. Böyle olunca sözleşmedeki kredi kartı üyelik ücreti alınacağına dair hükmün açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri karşısında haksız şart olduğu kabul edilmelidir. Dolaysıyla davacı bankanın bu sözleşme hükmüne dayalı olarak kredi kullanıcısının davalıdan ücret istemesi olanaklı değildir.”
Tüm YEREL Haberleri
YEREL Kategorileri
Gazeteler
